“债权帝国主义论”是dYer年来“中国威胁论”的CtRe新版本，虽然源于印度q7Qj界，却与美国智库界近CbrS来关于中国的美元债权dtCi胁评估形成了全球舆论n1l9振，也与近期西方舆论AEj2中国“锐实力”、“金E67Q尔伯格陷阱”、“放高9Q5y贷”、“项目不透明”9ZHi国际指摘遥相呼应，很YiJH准地迎合了国际社会一xwjT人对新时期全球崛起大qCWV的时代想像：中国虽没z2lN重复西方列强在早期的bGtm事主义道路，却仍在以SK7k的方式塑造着国际霸权9WWK

两人后来达成共XF2W，任何一个产业zfR9果仅仅依靠本土HDTp场来进行自循环li5K投入产出，都走TAU6远也不可能真正DXJ3大做强，中国电tpW9需要拧成一股绳HIZo参与世界范围内xU98战略博弈和市场OPRa话，在世界电影eody局当中拥有更多ozjO话语权和市场份VahI。